Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door maboc: Excuse my ignorance.... maar uhh... Ik lees : "Het beveiligingslek werd op 6 maart gepatcht en een dag later al aangevallen." Was de patch dan niet goed? Als de patch in orde is sla je de aanval daarmee toch af? Of was men niet helemaal zeker of de patch goed werkte? En als je toch al niet zeker bent van de werking van de patch, dan is een paar dagen offline halen niet genoeg, dan moet je toch nog wat doen om het gevaar af te wenden. Ik snap niet zo goed wat hier staat. De patch is gemaakt door de bouwer op 6 maart. Blijkbaar heeft de beheerder van de Canadese Belastingdienst deze nog niet uitgerold. Patch beschikbaar wil nog niet zeggen dat deze ook geinstalleerd is. TheYOSH Ow wat suf... :-) Ik las het als "Het beveiligingslek werd op 6 maart gepatcht [door de Canadese Belastingdienst]" (dus als in "de patch is toegepast") Da's natuurlijk onterecht. Duidelijk eind van de dag hier....tijd voor wat anders. Dank voor de opheldering.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
