Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Briolet: Zit het probleem niet eerder in de keten, doordat iemand überhaupt een domein met die naam kan aanvragen? Let's Encrypt zorgt er alleen maar voor dat je versleuteld met die site kunt communiceren. https had 2 doelen: 1. het encrypted communiceren met een site 2. het kunnen "vertrouwen" dat je echt communiceert met de site die je denkt 1: Ja 2: Nee. Een certificaat geeft aan of de URL op het scherm klopt. De server, noch het certificaat, noch de browser kunnen weten wat jij denkt. Ze kunnen dus nooit een vertrouwen geven aan iets wat jij denkt. Toen Let's Encrypt niet bestond, bestonden er al diverse andere sites die gratis certificaten aanboden. Ook die werden misbruikt. Er zijn er zelfs waar je voor moet betalen (Symantec) en waar je zelfs EV certificatne kunt krijgen op de verkeerde naam. Dat is vele malen ernstiger. Daar gaat het wel om vertrouwen dat de organisatie achter de site degene is waarvan je denkt dat de website is. Peter
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!