Door Anoniem: .. Bij de Chipknip komt daar nog een tweede krachtig beveiligend effect bovenop. Om een betaling te starten, moet de pas tot ruim een inch in de lezer geplaatst worden, dus een zeer duidelijk bewuste actie. Opnieuw wordt de controle over de keus tot betaling over te gaan zeer nadrukkelijk neergelegd waar die hoort, namelijk bij de klant. Niet veel anders dan bij het contactloos, genoeg gehannes gezien dat het ondanks dat niet lukte. contactloos is meer aaiend contact. Blijft over dat de chipknip alleen van de postbank was zonder verhaal als je de kaart verloor. Nu heb je wel verhaal omdat de boeking met we degelijk een limiet aan de andere kant bijgehouden wordt. Dat argument hoor je vaker, dat ook analoge middelen zo hun kwetsbaarheden hebben. Toegegeven. Echter, in de uitwerking zijn ze anders kwetsbaar. .. Een typisch kenmerk van analoge middelen is dat het doorbreken van een beveiliging gewoonlijk eenmalig geldig is. Een zakkenroller moet de volgende keer opnieuw beginnen. ... De ...