Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: https had 2 doelen: 1. het encrypted communiceren met een site 2. het kunnen "vertrouwen" dat je echt communiceert met de site die je denkt Heb jij op de blog van het privacylab gekeken met jaap-henk hoepman. https://pilab.nl/about%20pi%20lab/blog/eerlijk%20ontwerpen.html http://blog.xot.nl/ Die twee kun je anders oplossen, zeker de eerste is raar. Iemand met een sleutel die je niet kent maar haar jouw naar je prive ruimtes brengt. TOFU etc. Privacy by design dan moet je er net even anders insteken vanaf de basis. Waarom niet een public key voor een encrypted site gebruiken?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
