Die berichtgeving was behoorlijk sensatiebelust, met "C2000 GEHACKT!!!1!", terwijl het dus gaat om een doelspecifieke radioontvanger die de (versleutelde) C2000 signalen opvangt en vertelt als ze zo sterk worden dat er wellicht een zender vlak in de buurt is. Wat dan dus politie, of een andere gebruiker van dat systeem zou kunnen zijn. Maargoed, "hacken" betekent dus inderdaad helemaal niets meer, naar goed gebruik binnen het sekjoeritiewereldje, dus kan je de telealtegraag weinig meer verwijten dan ze al te verwijten waren. Hoe dan ook, raar dat dit rapport over de vraag "is het wenselijk dat we radioontvangers verbieden?" toch weer "vertrouwelijk" moet zijn. Zo'n simpele vraag waar zo geheimzinnig over gedaan moet worden. Wat staat er dan verder in dat rapport? Of is het gewoon abject slecht geschreven en dus ingekocht voor een veel te hoge prijs? Het is jammer want dit zou bij uitstek een proeve van heldere argumentatie en weloverwogen inzicht in de materie hebben kunnen zijn. Gemiste kans voor de ...