Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Originally posted by Unregistered ben net helemaal met deze stelling eens, je kan zelfs op OpenBSD een zeer onveilige omgeving maken zonder al te veel moeite. Ik vind een beter stelling dat zowel ontwikkelaars als beheerders verantwoordelijk zijn. Nee. Een lastig punt wat hier aan kleeft is dat je wel BEHEERSBARE software moet hebben als beheerder. Dit vaak NIET het geval. (metname met de software van dat bedrijf in Redmond). Tevens kan de meest gescreende software bugs kan bevatten. Tuurlijk er zijn beheerders genoeg die niet weten waar ze mee bezig zijn. Dit ligt niet alleen aan de beheerders. Ook aan de organisatie ... er moet budget/aandacht zijn voor beveiliging ... Een beheerder of computer beveiligngsmedewerker, moet bedrijfsbeslissingen kunnen tegenhouden als het om grote veiligheids risicos gaat (zeer lastig punt). Een scheiding van beide taken helpt hier in. Ja het is de taak van een beheerder cq. computer beveiligngsmedewerker om een zo veilige omegving op te zetten, en te ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!