Als je toch bezig bent, wellicht eens zo'n (b.v. online) cursus crypto doen. Het eerste wat ze je vertellen, na wat crypto is en wellicht een stukje historie, is hoe crypto kapot kan gaan. Of liever, kapot gemaakt kan worden. Dat doen ze met een "aanvalsmodel", dingen die je je tegenstander toedicht te weten en te kunnen. Ook de redenering waarmee ze aannemelijk maken dat dit of dat cryptografisch algorithme een solide ding is, gebeurt altijd onder de aanname van zo'n aanvalsmodel. Hoe meer de aanvaller geacht wordt te kunnen en te weten, hoe lastiger het is daar goed tegen te verdedigen. Welk model gebruikt wordt hoort er dus altijd bij verteld te worden. "Dit is goede crypto voor deze taken onder deze omstandigheden." Jij hebt het hier over "hackers", een term die onderhand niets meer betekent, en daarmee dicht je die aanvaller alleskunnen toe. "Ik weet niet waar zijn kunde ophoudt dus kan'ie vast wel alles." Vandaar ook dat er nogal graag naar "het was hackers" gegrepen wordt, bijvoorbeeld in het nieuws ...