@Anoniem van 11:31 Wel, je raakt daar wel een "open" zenuw, zeg. We zijn dus met het uitrollen van "extra" veiligheid in feite allemaal flink wat onveiliger geworden of in het gunstige geval niet veel opgeschoten. Men beoogt de status-quo zo lang mogelijk vast te houden ten koste van alles. Langley & Frankfurt spooks monitoren de hele kaboodle. Je bent wel goed wakker, wat betreft een paar algemene verschijnselen, waardoor de eindgebruiker constant op het verkeerde been gezet wordt, waar het gaat om de veiligheid van de algemene infrastructuur. Waar heb ik DNSSEC met een netjes verborgen geheime sleutel voor? Waar is DNSmasq uitgerold? Waar tonen naamservers nog allemaal excessieve info proliferatie? Waar wordt veilger verbinding bedoeld i.p.v. site (client-server) veiligheid. e2e "tot de deur" en zoek het dan maar uit, of betaal 12x meer, dan heb je "IDF status" beveiliging. Ook met je helemaal eens, dat het spel om ieder, die niet van de hoed en de rand weet, op het verkeerde been te zetten ingezet ...