Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als ik in die situatie zou zitten zou ik een cold clone van de server maken (p2v) en lekker los gaan op die kloon. In princiepe kan de partij die deze machine in onderhoud heeft hier ook niet achter komen behalve dat de machine 'even' uit de lucht is geweest vanwege een 'stroomstoring'. En de inhoud van de getekende overeenkomst is denk ik de beste leidraad om te bepalen hoe ergnstig de leverancier denkt over deze server/data. Het gaat er voornamenlijk om wat die data waard is. Als het merendeel van het werk om die data te generen door de leverancier is gedaan is het gevraagde moreel niet heel netjes. Maar als het alleen een interface is om door jou gegenereeerde en gestructureerde data te tonen of processen... tja... Overigens heb ik in 15 jaar nog nooit een leverancier meegemaakt die niet wil meewerken aan een converse (al is het alleen al beschikbaar stellen van toegang) - wel willen ze er vaak voor betaald worden. Dus misschien aldaar nog wat hoger in de boom schudden?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
