Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Van de zelfbenoemde deskundigen hier zijn weinigen in staat met een inhoudelijk argument te komen. XP wordt ondersteund door Microsoft als PoS versie. De registry truuk werkt nog altijd. Als XP kwetsbaar is, geldt dat ook voor de nog ondersteunde PoS versie. Dan gaat het dus over de vraag: welke kwetsbaarheid precies heeft Microsoft vergeten aan te pakken in de PoS versie? En waarom heeft men dat gedaan? Laten we beginnen met het gebrek aan ASLR, het gebrek aan updates voor de meeste browsers, het afbouwende update-beleid voor beveiligingspakketten, het gebrek aan UAC, ontbrekende virtualisatietechnieken, het gebrek aan integrity control voor applicatieresources, het gebrek aan compartmentalisatie van systeem services, oudere driver-modellen waardoor het aanvalsoppervlakte voor kernel-geheugen vergroot wordt. Dat alleen off the top of my head, er zal vast nog veel meer zijn. Je mist in XP simpelweg een groot aantal veiligheidsmaatregelen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
