Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Interessante gedachtengang... Iedereen capabel genoeg om zo'n aanval uit te voeren is intelligent genoeg om te weten dat je dat niet vanaf jouw eigen servers doet, maar andermans servers... Het lijkt mij een stuk eenvoudiger om dan verkeer te laten doodrouteren dan om gelegisleerd een aanval uit te voeren op een server die zowel niet in jouw jurisdictie zou vallen als dat die server aannemelijk al getroffen is door een eerdere aanval. Ook command-en-control-servers, run je niet vanaf "eigen" server... plus de vraag hoe je gaat bewijzen dat het verkeer van die server afkomstig is alvoor deze aan te vallen; is het niet enkel een dom doorgeefluik wat in het geval van een botnet geen zin heeft om uit te schakelen?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
