Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem:Als het mogelijk was om risico's vooraf uit te bannen dan zou niemand ooit een pilot nodig hebben, waarom zou je dingen nog testen als je fouten voor kan zijn? Flauwe kul, mensen maken fouten en risico's zijn er altijd. Het is niet onprofessioneel om er rekening mee te houden, het zou juist uiterst onprofessioneel zijn om er geen rekening mee te houden en het project niet nauwlettend in de gaten te houden. Als ik maatregelen als "vroegtijdig en voortdurend monitoren" zie staan lijkt het erop dat ze het juist niet aan willen laten komen op het verplaatsen van de druk naar de uitrol. Het lijkt hier af en toe wel alsof de naam Plasterk mensen doet reageren als de spreekwoordelijke stier op een rode lap. Wat mij betreft maakt Plasterk zich niet belachelijk met deze brief, maar jullie wel met de manier waarop jullie reageren. Er bestaat zoiets als "privacy by design". Als je design al niet goed is, ga je dat niet oplossen met audits of reviews. dan ben je al te laat.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
