Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: https://tools.ietf.org/html/rfc7525 Implementations SHOULD NOT negotiate TLS version 1.0 [RFC2246]; the only exception is when no higher version is available in the negotiation. - Rationale: TLS 1.0 (published in 1999) does not support many modern, strong cipher suites. In addition, TLS 1.0 lacks a per- record Initialization Vector (IV) for CBC-based cipher suites and does not warn against common padding errors. . . . Implementations MUST support TLS 1.2 [RFC5246] and MUST prefer to negotiate TLS version 1.2 over earlier versions of TLS. - Rationale: Several stronger cipher suites are available only with TLS 1.2 (published in 2008). In fact, the cipher suites recommended by this document (Section 4.2 below) are only available in TLS 1.2. Aha (en dank). Maar PCI security councel verkondigde: "...the only exception is when no higher version is available in the negotiation." Dus men faciliteert in feite het doordraaien op TLS1.0 als de software zich niet naar een hogere versie laat ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
