Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het is toch typisch: er wordt niet gewoon gekeken of iemand de duidelijk de wet overtreedt, maar er wordt gezocht naar een wet of een zienswijze waarmee iemand veroordeeld kan worden omdat ze hem al willen veroordelen. Dit is dus de wet proberen te gebruiken voor je doelen ipv voor het recht. Maar heeft de VS al eens de hand in eigen boezem gestoken vanwege de oorlogsmisdrijven die zij hebben gepleegd en onder de tafel geveegd en die door WikiLeaks boven tafel zijn gekomen? Waarom zou de VS enige jurisdictie hebben over een man die niet in de VS is geweest en vanwege activiteiten die niet in de VS hebben plaatsgevonden? Hoogverraad lijkt me een vreemde aanklacht - verraad is het mi als je je eigen groep uitverkoopt aan de vijand, niet als je een buitenstaander bent.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!