Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
@ron625, Volgens anoniem van 12:54 mag je dus zo niet reageren. Want alle reactie's die het uitgangspunt bestrijden of niet kritiekloos beamen, worden direct in het vakje "off topic" geplaatst. Of men zoekt naar gebruik van hoofdletters of men zoekt een ander vorm van excuus om de poster snel onderuit te kunnen halen. Het onderwerp is niet-technisch, dus daarop kunnen ze je al snel aftikken met een gezocht excuus. Een digitaal kopstootje is snel geplaatst. Eitje tik. Kennelijk het werk van mensen, die hier online een dagtaak aan hebben. Als ze dit ook niet al te subtiel aanpakken, vallen ze ook gelijk als zodanig door de mand. Waarom mogen (historische) achtergronden e.d. niet aan de orde gesteld worden en wie bepaalt er wat bij een algemene posting met een ruime stellingname 'off topic' en 'on topic' is?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!