Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door User2048: Mijn stelling: een meer gecentraliseerd internet is slecht voor informatiebeveiliging. Ik nuanceer dat graag. Decentralisatie en centralisatie hebben beide hun voor en tegens. Compleet auditeerbaar bereik je alleen in een centrale benadering. Als je dat gescheiden houdt met gedecentraliseerde encryptieslueutels heeft dat niets met aftapbaarheid van doen. Gecentraliseerde identificatie autenticatie systemen met degelijke multifactor zullen de beste bescherming op identiteit bieden (tegen identiteitsdiefstal werken). Dat is een bescherming van je privacy. Decentraal oplossingen bieden minder bescherming en meer inbreuk op privacy zoal wifi tracking. Wifi herkenning kan deel uitmaken van een mfa. Een meer gecentraliseerd Internet biedt de mogelijkheid van een correcte sessie en transactie opzet via innovatie en standaardisatie. Gedecentraliseerd komt dat niet omdat het blijft hangen in strijden of quick en dirty oplossingen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
