Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Nee: Als er een (op dat moment) niet zo ernstig lek lijkt te zijn gevonden maar niet op tijd is voor de 2e woensdag of 2e donderdag, dan moet je weer een maand wachten voordat deze patch beschikbaar komt. En hoe langer je wacht hoe ernstiger de situatie zou kunnen worden, waardoor de patch toch weer eerder wordt uitgebracht met de stempel "Critical vulnerability". Tevens denk ik dat je aan de bron moet werken. We moeten toch al patchen, zoiets valt toch niet te plannen. Als het noodzakelijk is patch je direct al (na de tests uiteraard), en wacht je niet tot je wekelijkse of maandelijkse patch moment. Bedrijven die SLA's opstellen waarin wordt gemeld dat servers niet mogen rebooten of maar 1x per maand komen er vanzelf wel achter als ze dit proberen vol te houden. Er wordt nergens rekening gehouden met de interne hacker, dus deze nemen in aantal toe. Dus wanneer er patches zijn, direct uitbrengen en direct patchen!
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
