Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
FUD, FUD en nog meer FUD. Wat Windows van Linux in termen van ontwikkeling, security en patches doet verschillen, is dat Microsoft een infrastructuur heeft en verantwoordelijkheid voor Windows neemt. Er is echter geen roadmap voor Linux. Niemand kan voor security problemen met Linux aansprakelijk gehouden worden. En MS zeker wel? Volgens mij heeft steve de EULA nog niet gelezen. Daar staat toch echt in dat MS niet verantwoordelijk is voor fouten in het OS. Dus wat is dan precies het verschil? Originally posted by Unregistered bijna goed, je mist de cvsup regel :) cvsup /je/pad/naar/je/cvsupje/source-update && cvsup /je/pad/naar/je/cvsupje/ports-update cd /usr/src && make update mag ook (mits goed geconfigureerd ;-)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
