Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Even reagerend op Anoniem op 12:51: ik zie in je eerste bericht en op je volgende bericht eerlijk gezegd ook geen inhoudelijk argument, ad hominem of niet. De personen hebben 8 dagen aan het rapport gewerkt en komen met een waslijst aan problemen. Wat is exact het probleem? "Hemeltergend" en "gebrek aan substantie" is prima, maar onderbouw het dan met voorbeelden waar het universitaire aspect zwaar de mist in gaat. Ik zie alleen dat een security audit is uitgevoerd op basis van OWASP, en die opzet lijkt geslaagd. Als student-assistent heb ik heel wat slechtere documenten gezien van universitaire studenten, inclusief bijna-afgestudeerden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
