Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Originele argumenten waar je mee komt. Vooral ook omdat je kennelijk geen idee hebt wat "ad hominem" betekent <snip> Top, prima, goed bezig. In plaats van aan te geven waarom je vindt dat "jullie" (daarmee verwijs je naar de auteurs van het artikel, toch?) broddelwerk leveren (want een pdf-je ergens heeft kennelijk hetzelfde probleem), probeer je de discussie om te leiden naar een theoretische verhandeling over academisch werk. Niet reageren op de inhoud maar op de vorm... Mooi hoor, staat je goed. Maar nu terug naar het onderwerp: hoe zou jij het artikel geschreven hebben en welke aanvulling heb je?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
