Door 4amrak: Dit zijn juist de antwoorden ik heb toch wel wat posts gezien waarbij een technisch inhoudelijke dialoog onmogelijk blijkt te zijn met deze persoon. hij doe uitspraken over OSes waarin hij duidelijk geen enkele inhoudelijke kennis over heeft en daarmee de plank dan mis slaat (in bijv zijn analyse over shell-shock). ... Waarmee enkel over dat issue aangeeft dat je achter de massa aanloopt en eer niet zelf over nadenkt of ooit mee bezig geweest bent. Jouw stelling hierboven: Als je niet achter de massa aanloopt sla je de plank mis en heb geen inhoudelijke kennis. Vervolgens wordt het gewoonlijk een ad hominem manier met bashen, herkenbaar als Linux envangelie cultuur. Voor de terugkerende vraag, het geld. Speelt geen ene rol meer bij mij. Dat je de vraag belangrijk vindt zegt wat over de positie waarin de betreffende vraagsteller verkeerd. Bij mij is er nog de drijfveer van het idealisme wat ik niet goed zie gaan rondom informatieveiligheid. Gezien alle reacties van karma4 ziet het ernaar ...