Door SecGuru_OTX: Even advocaat van de duivel en puur een vraag. Zou het niet zo kunnen zijn dat de overheden juridisch gezien nog niet veel met de meldingen konden doen? En dat er juist meer bevoegdheden (zoals b.v. afluisteren en decryptie) nodig zijn om concrete bewijzen te kunnen verzamelen? In westerse landen is gericht afluisteren geen probleem omdat je daar gewoon gerechtelijke toestemming voor kunt krijgen. Er is geen enkele reden voor een sleepnet / mass-surveillance als mensen al "in beeld" zijn. WhatsApp en alle iPhones kunnen ontsleutelen zou kunnen helpen maar tot nu toe lijkt dat vooral post-mortem te zijn. Of daar aanslagen mee voorkomen zullen kunnen worden, is nog maar helemaal de vraag (immers de meeste daders zijn tot nu toe steeds eerder al "in beeld" maar worden lang niet allemaal tegengehouden). Maar goed, argumenten: 1) Als terroristen en criminelen weten dat WhatsApp en iPhones kraakbaar zijn, gebruiken ze andere encryptie,    dubbele encryptie of communiceren op andere wijze. Je ...