Door karma4: Ik kan de keuringseisen van IGZ niet 123 nagaan. Waarom heeft het IGZ geen eisen voor de apparatuur m.b.t. cybersecurity als er zoveel mee mis kan gaan? Die citaten komen uit dezelfde rectie. Eerst kan je de keuringseisen niet 123 nagaan en even later hebben ze geen eisen voor cybersecurity. Kon je het tijdens het schrijven opeens wel nagaan of stel je een "onderzoeksvraag" die een aanname bevat die nergens op gebaseerd is? Ga nou niet hoog uit de boom blazen over het gebrekkige wetenschappelijke niveau van een ander als je zelf ook niet bepaald feilloos bent in dat opzicht, da's arrogant. Je kan argumenten ook zonder een "ik weet het beter dan jij"-houding gebruiken, en dat discussieert een heel stuk prettiger en is nog effectiever ook. Waar vermoed ik (geen wetenschap dus) dat de kern van het probleem zit? In het razendsnelle tempo van technologische ontwikkelingen die voor techneuten al bijna niet bij te benen is en die voor niet-techneuten al helemaal niet te doen is. Dát is in mijn ogen ...