Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
geen zin om al m'n commentaar naar het nederlands te vertalen: Back to the article: " there is an architecture here that is extremely componentized" If this means more Microsoft programs will use (in example) the component "automatic file type regonizing" (which helps applications to regonize the type of file dispite their extension), this component (and others) has been subject to quite some security flaws and surely will be. I'd rather see very paranoide components and priveledge seperation then more components (which introduce overhead as each components has to be loaded seperately etc.) - "We have been very focused on helping customers with their security things" I have seen countless (literary as I dont count them :) reports go unnoticed and some of the fixes that were released fixed the problem partily or not at all. I can't call that very focused. - "In terms of keeping the update very small and flowing automatically, there is a lot that we need to do." Indeed, most company's will ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!