@ de zeer gewaardeerde posters: ron 625, karma4, Matthijs, e.a. in deze draad. Goedzo laten we eens afstappen van dat eeuwige open source distro versus propriety software "gepositionneer". Deze indeling in meerdere kampen is kunstmatig en verdeelt de boel alleen maar en houdt oplossingen langer weg. Er is 1 digitale wereld en die is rond en vooral onveilig a priori. Een huis dat tegen zichzelve verdeeld is, kan geen stand houden leert de schrift ons. En dat geld ook in dit geval hierbij. Want dat is het. Er geldt volgens mij alleen maar veilige code en onveilige code. Veilige code kan veilig gemaakte onveilige code zijn, dus bijvoorbeeld onveilige code dle door middel van nonces en security header implementatie niet of minder snel kan worden misbruikt. Hoeveel gebruiken er nog kwetsbare code door het niet af te serveren van kwetsbare bibliotheken, door het gebruik van verlaten code zelfs. Kan ik karma4 toch bijvallen, wanneer hij ons leert dat we er in de praktijk van alledag weinig aan kunnen of zelfs ...