Door Mysterio: De werkelijke boodschap van het verhaal is dat wanneer je het een beetje ingewikkeld maakt de politie er al snel geen zin meer in heeft. Dat 'geldezels' verhaal is een smoesje wat ze vaker gebruiken en we moeten die 'ezels' collectief zielig vinden want ze hebben een laag IQ en zijn eigenlijk ook slachtoffers. Wat je ziet is dat men (rechters, OM, politie etc) wederom partij kiest voor de daders en medeplichtigen. Vanmorgen stond er een artikel over schade verhalen op daders. Dat lukt dus in de meeste gevallen niet. Mijns inziens moet het anders. Ja, het moet duidelijker zijn wanneer iets oplichting of een wanprestatie is (maar dat kan de agent bij de balie je haarfijn uitleggen) maar ook waar je dan vervolgens wel terecht kan.Daarnaast moet het makkelijker zijn om schade te verhalen. Van een kale kip valt niets te plukken, dus bedenk je iets anders. Zoiets als een studieschuld. De dader krijgt een schuld bij een fonds wat uitkeert aan de slachtoffers en moet elke maand een bedrag betalen ...