Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Originally posted by Unregistered In die optiek vind ik het debat "Unix is veiliger - Windows is veiliger" een goed voorbeeld van kortzichtigheid. Ik moet na de installatie van Solaris net zo veel moeite doen om die kist dicht te spijkeren als na de installatie van Windows 2000. Linux en *BSD vormen daarop een uitzondering door hun afwijkende, veel snellere release cycle. Maar op OpenBSD na zijn *BSD en Linux direct na installatie echt niet veiliger dan de gemiddelde Windows 2000 kist. err... bij de Fbsd en de OBSD (Netbsd geen directe ervaring) zie ik geen groot aantal open services bij een standaard installatie. Inderdaad dankzij de snellere release cycle hebben de bsd's zeker de bovenhand qua "direct na de installatie" bugs. Ik vind de uitting "Maar op OpenBSD na zijn *BSD en Linux direct na installatie echt niet veiliger dan de gemiddelde Windows 2000 kist." verre van realistisch.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!