Door Anoniem: Maar KARMA4, verklaar eens de SMB bug wat duizenden, al dan iet miloenen slachtoffers heeft gemaakt. Hier waren juist windows gebruikers de pineut. Geen enkel OS, hardware en software is 100% veilig. Wat hier enkel word gemeld is dat jij jezelf niet bepaald geliefd hier maakt. Dit komt voort uit je eigen starre houding. Zelf gebruik ik alle OS'es. Zowel windows, als linux, als osx heeft zijn voor- en nadelen (ook betreft veiligheid). Daarnaast, waarom zullen systeembeheerders van webdiensten voornamelijk kiezen voor linux? De aantallen wat apache2 op een linux distro draait zal toch niet volledig bestaan uit gemak en/of ontwetendheid? IIS is vele malen gemakkelijker op te zetten... Anoniempjes verdiep je even in smb. De v1 versie is door IBM neergezet met de os/2 achtergrond om een monopolie te continueren. Toen dat mislukte viel er een groot gat. Smb v2 is als opté door ms verder ontwikkeld omdat de v1 te veel gebreken vertoonde. Pas in 2007 is er ontwikkeling in linux omgeving daarvoor ...