De basis van het probleem zit ook in onze wetten: die zijn steeds gericht op het straffen van de dader. Maar dit impliceert dat er nog een dader is om te straffen. Dat werkt dus niet met zelfmoordterroristen. Het is nog steeds veel te moeilijk om iemand "preventief" op te sluiten vóór hij daadwerkelijk iets gedaan heeft. Daarom vind ik de stopzetting van anonieme sim-kaarten bijvoorbeeld een goede maatregel: indien iemand toch aan een anonieme kaart wil geraken, begaat hij nu een strafrechtelijke fout op basis van dewelke hij opgepakt kan worden (voordien niet). Waarom vraagt niemand zich af hoe deze terrorist aan zijn bom kon geraken ? Waarom is er nog geen verplichte registratie voor ALLE producten waarmee een bom gemaakt kan worden ? Gaan we echt zeuren dat niet "niet haalbaar is", in deze digitale wereld ? Kom Nou. Waarom is Shengen nog niet afgeschaft of tenminste aangepast, want toen Shengen goedgekeurd werd bestond het woord "zelfmoordterrorist" nog niet eens. Het stemt van een volledig andere ...