Door Anoniem: Ha gogonal, Er staat in het bericht nergens dat het kwaad opzet was. Dat de beheerder heeft gewist is eenvoudig vast te stellen, dat is dan geen onwaarheid. De rest is inderdaad aan de rechter, als het zo ver komt. Verder staat er 'naar eigen zeggen', dat is net zo iets als "vermeend". Stellige uitspraken werden niet gedaan, de dader blijft derhalve een vermeend dader. Maar je hebt gelijk bij publieke reacties altijd even blijven denken over het algemene kader van wat kan ik wel en wat kan ik niet zeggen, maar men weet .... een kniesoor.... O gutteguttegut.... Waarvoor heb ik eigenlijk de moeite genomen gisteren 17:52 dit bericht te posten? Er is inmiddels dus wel bekend dat het kwaad opzet was: Ah, het blijkt dat een medewerker (meer?) geld wilde zien. Toen hij dat niet kreeg, begon hij met het systeem te rotzooien om de boel plat te kunnen gooien. Toen dat werd ontdekt, werd hij op staande voet ontslagen. Nadat dit was gebeurd, gooide hij m.b.v. een backdoor die hij al had gemaakt de ...