Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Neb Poorten: Door Anoniem: "unieke codes" in plaats van telefoonnummers In het meest ideale geval wordt een trage one-way function gebruikt, want dan kun je uit het resultaat niet de input (het telefoonnummer) berekenen. Er is alleen één heel groot probleem als de input uit een aanzienlijk kleiner dan oneindig aantal mogelijkheden bestaat: dan rag je gewoon alle mogelijke inputs door de functie en voila, je hebt een rainbow table. Met die rainbow table kun je, op basis van zo'n "unieke code", in een oogwenk het bijbehorende telefoonnummer terugzoeken. Weg privacy... Dan moet je wel die functie hebben of hebben kunnen afleiden uit de 'publiek' beschikbare data... Als alle telecomproviders die functie gebruiken, denk jij dat die geheim blijft?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
