Door Anoniem: Door Anoniem: Door Neb Poorten: Krijgt het laptopverbod op vliegtuigen toch nog velledig gelijk. Waarom meer gelijk dan toen het werd ingevoerd ? Toen het werd ingevoerd werd gezegd dat "terroristen werken aan laptop bommen" . Is die informatie meer geloofwaardig geworden nu een krant publiceert dat door Israel gevonden zou zijn bij een infiltratie/afluisteroperatie ? Maar bij instellen van het verbod was toch al duidelijk dat het was op basis van "inlichtingendiensten" ? Kortom - waarom is de geloofwaardigheid toegenomen (voor jou,blijkbaar ) met dit artikel in de NYT ? Omdat er mooie foto's bij staan van gebouwen met radarkoepels en big shots zeggen dat ze heel goed zijn ? Het zou best waar kunnen zijn, maar om eerlijk te zijn zie ik niet waarom het _meer_ geloofwaardig geworden is met dit NYT artikel . De geloofwaardigheid is toegenomen als gevolg van een combinatie van vier vuistregels in onderzoek: 1. Hoeveel bewijsmateriaal heb je? 2. In hoeverre kan je uit dat bewijsmateriaal een ...