Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik houd meer van open controleerbare standaarden. Het grote nadeel van open standaarden is dat je afhankelijk bent van de brakste partij die aanhaakt. Dat is bijvoorbeeld de reden waarom e-mail zelfs vandaag de dag alleen opportunistische encryptie heeft (we encrypten tenzij) ipv hard afgedwongen encryptie (we encrypten en anders heb je pech). Als je dat laatste doet dan komt je mail regelmatig niet aan vanwege een idioot geconfigureerde mailserver ergens online. Die zorgen ervoor dat het algemene veiligheidsniveau moet worden verlaagd (!) om het geheel te laten werken. Een hoge prijs voor openheid imho. Geef mij maar een partij die het a) qua architectuur goed heeft uitgedacht (ook qua privacy) en b) ook afdwingt wat de minimale eisen moeten zijn om aan te mogen haken. Een grote partij die dit introduceert kan compliancy ook afdwingen in de markt; de markt an sich zal altijd voor de makkelijkste weg kiezen (laagste kosten) dus verwacht daar geen security by default.
Beschrijf je klacht (Optioneel):