Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Vandaar dat het een ordinaire leugen is als AV-boeren zelf, maar ook testers als av-test.org en av-comparatives.org, stellen dat er virusscanners zijn die 100% van de verse "in the wild" malware herkennen. Forget it, dat gaat nooit gebeuren. Die testsites hebben verzamelingen malware waarmee ze testen en die ze actueel houden. Een scoringspercentage dat ze rapporteren heeft altijd betrekking op de malwareverzameling waarmee ze getest hebben. Nogal wiedes, hoe zou het anders kunnen? Bijvoorbeeld door antivirusproducten bijv. een week niet te updaten en ze dan malware aan te bieden die de afgelopen week is verschenen? Of door op sites als virustotal aangeleverde (door gekken als ik) malware direct aan te bieden aan alle producten die je in duurtest hebt? De score die daaruit naar voren komt is echter zo dramatisch slecht dat ze dat of niet doen of "creatief met de cijfers omgaan". Zo mixen ze dat resultaat bijvoorbeeld met de herkenningsrate voor "bekende malware" (dat is ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
