Door karma4: Door Anoniem: Dus als ik eerst van jou dna bemachtig (bv een haar van een kam of het doucheputje of huidschilfers van je bed uit je hotelkamer) en vervolgens kort daarna een misdaad pleeg (moord, diefstal, etc) terwijl jij slaapt en .... Biometrie kan te makkelijk misbruikt worden, kan niet gewijzigd worden, en is dus slecht bruikbaar als identifactie- of bewijs middel. Het is beter dan menselijke beweringen. Daarom zal het vastleggen van bewijsmateriaal met vele eisen omkleed zijn. Genoeg cold cases waar de dader alsnog gepakt is en waar onschuldige alsnog zijn vrij gelaten. Identificatie is de fase van een bewering over de identiteit dan is hij voor cybersecurity nog niet vastgesteld. In het spraakgebruik leef een andere belevenis. De fase identificatie mag nooit toegang tot een beveiligd systeem geven autenticatie wel. In die context als jij met een vingerscan toegang tot een systeem krijgt is dat autenticatie. De fase identificatie kan overgeslagen zijn. Je draait om de hete brei heen.