Door Anoniem: Reverse engineering heb je juist nodig om je encryptie veilig te maken. Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Principe_van_Kerckhoffs. Hoe veilig zou PGP zijn als de source daarvan niet open was maar geheim gehouden moest worden met een wet? Maar het is dus niet de bedoeling dat je provider het probeert te reverse engineeren, en deze regel lijkt me okee. De oorspronkelijke tekst in het document is immers: The providers of electronic communications services shall ensure that there is sufficient protection in place against unauthorised access or alterations to the electronic communications data, and that the confidentiality and safety of the transmission are also guaranteed by the nature of the means of transmission used or by state -of-the-art end-to-end encryption of the electronic communications data. Furthermore, when encryption of electronic communications data is used, decryption, reverse engineering or monitoring of such communications shall be prohibited. Member States shall not ...