Helder had gevraagd of een producent aansprakelijk is voor schade van de gebruikers van zijn software als hij over een update beschikt die deze schade had kunnen voorkomen, maar deze niet verstrekt. Interessant in dit kader is dat Microsoft afgelopen 2 maanden kritische patches voor XP en Server 2003, die zij sowieso maakt voor daarvoor betalende klanten, ineens (gratis) voor iedereen beschikbaar heeft gesteld. @buttonius, ik vind: - aansprakelijkheid van sigarettenfabrikanten bij (lichamelijke) schade voor gebruikers (zoals longziektes) niet goed vergelijkbaar met: - aansprakelijkheid van softwarefabrikanten bij schade voor gebruikers als gevolg van het niet beschikbaar stellen van patches voor bekende lekken, o.a. 1) omdat stoffen in sigaretten de oorzaak zijn van lichamelijke schade, de software is dat in dit geval niet zelf; 2) omdat je vele jaren later nog longkanker kunt krijgen, terwijl je geen eeuwige software-support kunt verwachten. "gemaakt door buitenlandse leveranciers" vind ik sowieso geen ...