Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Nou, dan beginnen we in Nederland Ik heb me altijd afgevraagd waarom een technische uitvinding slechts 20 jaar kan worden beschermd met een moeizaam duur patent en het opgeschreven geleuter op papier en gekwetter in audio zonder enige moeite beschermd wordt tot 75 jaar na het overlijden van die 'artiest'. Ik vind wel dat iemand vruchten mag plukken van eigen werk, maar op enig moment wordt het publiek eigendom. Net als bij patenten. on-topic 1. Onafhankelijke positie AP: ben het eens met AP. Opname van begroting/budget van AP ondermijnt de onafhankelijke positie. maakt de AP tot speelbal van de ambtelijke politiek. 2. Invulling van normen en bevoegdheden. Ben het eens met AP. De belangrijkste reden van de GDPR is dat alle landen het zoveel mogelijk op gelijke wijze doen. Juist hierdoor kan de interne markt beter functioneren. Eigen (extra) regeltjes, eigen interpretaties zal de Europese interoperabiliteit verkleinen. Dat schaadt de interne markt. De GDPR is een versteviging van de borging van ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):