Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Uit het stuk van Plasterk: "Uitgangspunt is dat de kosten van aanschaf van het middel door de burger worden gedragen door middel van doorbelasting via leges of een concrete prijs voor het product, en dat de dienstaanbieders op basis van gebruik voor de kosten van dat gebruik worden doorbelast. Dit is conform het doorbelastingsbesluit van de ministerraad van 24 februari jl. De stelselkosten, die zijn geraamd op € 16 mln. per jaar, worden daarnaast overeenkomstig het ministerraadbesluit ter zake gezamenlijk naar rato door de departementen gedragen." Dus de overheid verplicht de burger om van het eID gebruik te maken, en wil vervolgens dat die burger daar zelf voor betaald als zij zich (verplicht) moet authenticeren bij de overheid. Iets wat bij DigiD niet het geval was. (In ieder geval niet rechtstreeks). Door meerdere eIDs toe te laten in het systeem, worden de kosten verder verhoogd doordat meerdere koppelvlakken i stand gehouden moeten worden. Dat roept terecht twijfel op bij de burgers.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
