Door Anoniem: Ik houd niet van aannamen en u itereert daar zelfs op voort... hinderlijk wil ik dan zacht uitgedrukt noemen. als je alleen van de feiten uitgaat loop je vaak ook achter de feiten aan. Ik maak onderscheid tussen aannamen en feiten. Natuurlijk zijn feiten tastbaar en dus bruikbaar bij het vaststellen van een misdaad, maar dan is het hele concept van suggestie en vragen nutteloos. Door dingen te veronderstellen ; door mogelijke situaties te benoemen die verdacht lijken (maar dit niet per sé zijn) kan een misdaad, een misstand oid worden herkend. Erg bekend is wel hoe de politie te werk gaat bij misdrijven. Een rechercheur (uiteindelijk de rechter) zal iemand arresteren (veroordelen) op basis van feiten. Maar voordat er veroordeeld wordt daar gaat wel veel onderzoek en ook hypotheses aan vooraf. Ik heb dit topic niet geopend om feiten vast te stellen, maar om erachter te komen of hosting providers dubbele belangen hebben. Richt je hierbij op het volgende: 1) hosting provider is hoster ...