Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Whacko: [...] in principe is het afstaan van een wachtwoord niet meewerken aan je veroordeling. Het gaat er in dit geval om dat je met dat wachtwoord de telefoon kunt ontgrendelen en daar mogelijk belastend bewijs op staat. Als je dat vrijgeeft ben je mee aan het werken aan je eigen veroordeling. Deze redenatie begrijp ik niet. Zeg je nou "in principe is je eigen kluisdeur opendoen prima, behalve als er mogelijk belastende informatie in ligt, dan is het meewerken aan je eigen veroordeling"? Dan is weigeren mee te werken uit te leggen als "mogelijk is er dus wel belastende informatie aanwezig dus moeten we wel toegang afdwingen om dat even te controleren", en is de keus effectief dood en begraven. Dus of deze redenering de grond in, of je privacy.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
