Door Ron625: Door Anoniem: Dat legt nog steeds niet uit waarom ze .doc alleen ondersteunen en niet een wat meer open of portable formaat.Volgens de regels van de overheid, moet alle digitale communicatie met burgers geschieden in een goedgekeurde OpenStandaard. Hier is de tweedekamer dus duidelijk in overtreding. Volgens de Pas-Toe-Of-Leg-Uit regel, moeten ze nu in het jaarverslag opnemen, waarom het gebruik van een goedgekeurde OpenStandaard technisch niet mogelijk was. Het mag wel in o.a. PDF, ODF (ODT), HTML, TXT. Het mag niet in DOCx en niet in DOC. De enige manier om een DOC file met niet-Microsoft software te bekijken, is door gebruik te maken van programma's die reversed-engineering hebben gebruikt. De niet-Microsoft gebruiker loopt dus altijd achter de feiten aan en loopt altijd het risico, dat een document er anders, of verkeerd, of zelfs onleesbaar uitziet. Op zich klinkt dit niet heel gek, maar waar staan die regels en waarom zijn niet alle ambtenaren daarvan op de hoogte gesteld? Als een niet ...