Door Briolet: Door Anoniem: Dit roept weer de vraag op, waarom op dit niveau mails met een hoge vertrouwensfunctie niet met een certificaat worden ondertekend. Zelfs doe je dat, dan maakt het nog niets uit. Vaak gaat het in de trant van: " Pietje van de administratie, ik heb een probleem. Ik wilde net die ton overmaken, maar mijn laptop met gegevens van mijn bankaccount is gestolen. Kun jij het snel even overmaken, want morgenvroeg moet het op hun rekening staan. Hoogachtend, je baas." Men weet er dus wel een draai aan te geven waardoor het logisch klinkt dat het net even anders loopt dan anders. Deze en bovenstaande uitleg kloppen dus niet. Ten aanzien van gebruik van email berichten ondertekend met een certificaat door de afzender, in dit geval een CEO, zal de ontvanger direct kunnen zien of deze email afkomstig is van de desbetreffende CEO. Er komt simpelweg een notatie die melding maakt van een digitale handtekening. Als dat niet het geval is, dan is de email niet ondertekend, of met een fout ...