Door karma4: Ik heb vaak genoeg aangegeven dat het beheer in de hoek en dan zeker in de big data hoek (bi dwh etc) rammelt omdat betreffende beheerders zich aan verouderde zaken blijven vastklampen (eg die 16 groepen limiet). Dat gaat gecombineerd met een weigering om zich voor een vernieuwing in te zetten. deze vernieuwing zouden de gangbare richtlijnen moeten ondersteunen i.p.v. ze te frustreren. De voorbeelden mogen je verouderd overkomen, niets is ouder dan een jaar of 8. Het meeste speelt nog heden ten dage. Gaarne een voorbeeld van waar jij het in die hoek niet mee eens bent. Je reikt het op een dienblaadje aan, op die 16-groepenlimiet heb ik je eerder met deze link geantwoord: http://nfsworld.blogspot.nl/2005/03/whats-deal-on-16-group-id-limitation.html Daarin wordt beschreven dat NFSv4 én die limiet niet meer heeft én met ACL's een alternatief ondersteunt. En die tekst is geschreven in 2005, ruim 12 jaar geleden, da's meer dan de 8 jaar die je noemt. Het is best mogelijk dat je met beheerders te ...