Door Anoniem: Uit het zinsverband en met de techniek van Tor in gedachten maak ik op dat ze bedoelen: "de gebruiker en de .onion website (die een service levert aan de gebruiker = "service provider") worden beide beschermd door Tor". Iets mis mee? Zinsverband prima. Techniek staat nergens en is nergens voor nodig. Gebruikers beschermen prima maar Websites beschermen daar wedt geen onderbouwing voor gegeven. Daarmee geven ze aan criminelen te beschermen. Neem politieke zaken als armenen koerden tibetanen die hebben echt een mogelijkheid om elders een website te hosten. Daar ligt geen Onoverkomelijk iets. Wikileaks panamapapers etc hebben enkel effect door vindbaar te zijn. Geen reden voor een verborgen iets. Update: - https://techcrunch.com/2017/07/29/apple-removes-vpn-apps-from-the-app-store-in-china/ VPN er af gesloopt in opdracht van het regime. Ik dacht dat Apple zo voor geheimhouding zou zijn. De fbi zaak duidelijk een van reclame en misleiding vanuit Apple. - Gebruik je tor en Linux... is het ...