Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Originally posted by BufferMySox Nee, bufferoverflows, underruns, overruns en andere malheur voorkom je door netjes te programmeren. Niet met tweede-lijns 'security' features om ze af te vangen.. Helemaal mee eens BufferMySox. :-) het zou gewoon de eerste keer al goed afgevangen moeten worden in de code en dit zou niet moeten gebeuren door een of andere tool of vreemdsoortige ondervanging van het probleem. Maar terug te komen op de vraag... nee er is op dit moment geen enkel OS wat goed genoeg beveiligd is naar de wens van de veeleisende gebruiker. Iets is nooit helemaal voor 100% te beveiligen..... wil je meer weten over het beveiligen van system en dergelijke onderwerpen kijk dan eens een keer het boek "Secrets & Lies: Digital Security in a Networked World" in geschreven door Bruce Schneier. Ja inderdaad ook de man van het boek "Applied Cryptography" zoals je misschien al wel eens hebt gelezen. Meer informatie over deze knaap kijk dan even op http://www.counterpane.com/schneier.html ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
