"Wanneer de beheerders en gebruikers beginnen te schreeuwen dat hun oud apparaten en die Linux doosjes het niet meer doen. Linux is pas sinds 2008 de nieuwe versie aan gaan bieden. Dat betekent dat je vanaf 2012 of later aangepaste Linux doosjes mag verwachten als gangbaar iets." kijk weetje wat zo krom aan deze redenering is, van gebruikers verwachten we dat ze het verschil zien tussen een fishing mail en linkjes die malware binnenhalen etc., maar van beheerders mogen we van jou dus niet verwachten dat ze overweg kunnen met een service / daemon die default uit staat en indien nodig is enables kan worden via een klik in een gui. default uit is niet gelijk aan uitgefaseerd. wie thuis in MKB heeft eem windows sever met SMBv1 nodig omdat die ook een linux machine heeft ofzo? is het nu zo moeilijk voor te stellen voor je dat indien de situattie zich voordoet dat SMBv1 nodig is, de beheerder in kwetsie nieten een google kan doen en een klik kan plegen? maar blijf vooral gebruikers de schuld geven omdat ze ...