Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Oke, ik schrik hier een beetje van. Ik ben namelijk net (na meerdere slechte ervaringen met meerdere betaalde virusscanners) overgestapt op het gebruik van Windows Defender (de "nieuwe" versie in de Creators update). Als ik het goed begrijp gaat het hier niet over de beschermingsgraad (Defender komt de laatste tijd goed uit de diverse testen) maar om het feit dat Defender zo diep in het systeem zit genesteld dat dat een groot risico oplevert wanneer er een lek in Defender zou zitten? Komt het daar simpelweg op neer? Is dat zo'n groot verschil dan met antivirus software van derden, zoals bijvoorbeeld Eset, Avira e.d. Zijn die dan minder diep in het systeem genesteld, of zijn die simpelweg beter beveieligd? Zou fijn zijn als iemand mij (en de andere lezers natuurlijk) dit eens duidelijk zo kunnen uitelggen. Bottomline: is Defender gevaarlijk in het gebruik dan antivirus van derden? Bedankt!
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
