Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Gewoon schrijven over dat al die zaken die zo nodig van de fabrikant aan internet moeten hangen, beter beveiligd moeten worden, dat levert toch vaak de wedervraag "waarom dan?" Op. Dus verzin je een goede FUD en dan gaan weer een heel stel wijsneuzen uitleggen dat dat echt geen groot risico is. Zucht. Hoe krijg je fabrikanten zo ver om hun spullen goed te beveiligen of niet uit te leveren met brakke internetkoppelingen? Door consumenten kritisch te maken maar dan moet je wel iets hebben om risico mee uit te leggen. Komen jullie eens met iets beters dan: waarom is het erg als alles maar IoT uitgeleverd wordt zonder fatsoenlijke beveiliging? En hoe overtuig je consumenten dat ze hun eigen lan goed moeten beveiligen en alle gekochte apparaten geen "phone home" moeten toestaan, als ze daardoor die fancy app van de fabrikant (die zo mooi contac legt met een brak beveiligde website) niet kunnen gebruiken?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
