Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Hans van Eijsden: Ik vraag me wel af: maakt dit HSTS voor Firefoxgebruikers nu overbodig? Nee, want een MitM (Man-in-the-Middle) aanvaller zou zonder HSTS eenvoudig https kunnen blokkeren, waarna Firefox http zal proberen. Op dat moment kan de MitM een SSL-Strip (of zo je wilt tegenwoordig TLS-strip) aanval uitvoeren. Of, als de site naast https ook nog (deels) http ondersteunt, gewoon http meekijken en/of manipuleren. Ter verduidelijking, als een moderne webbrowser van een website middels HSTS te horen heeft gekregen "elke connectie die je het komende jaar vanaf nu met mij doet, moet je met https doen (ook al werkt http)" dan is dat een verplichting voor die browser; het hier geschetste nieuwe protocol is facultatief.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
